Nota oficial do Flamengo aponta erro triplo em lance com Jorginho

Árbitro Anderson Daronco criticado pelo Flamengo após jogo contra o Santos | Foto: Thiago Ribeiro/AGIF/Folhapress.

Em nota oficial do Flamengo divulgada nesta sexta-feira (9), a diretoria rubro-negra protestou formalmente contra as decisões tomadas pelo árbitro de campo Anderson Daronco e pelo responsável pelo VAR, Rodolpho Toski Marques, no empate por 2 a 2 diante do Santos.

O comunicado emitido pelo clube carioca aponta falhas graves na condução da partida realizada na Vila Belmiro, válida pelo Campeonato Brasileiro.

Clube aponta erro triplo e tempo recorde de paralisação com VAR

A principal contestação da equipe da Gávea envolve a jogada em que o volante Jorginho cometeu um toque de braço sem intenção. Inicialmente, Daronco marcou falta e advertiu o atleta com cartão amarelo no gramado.

Após a interferência do vídeo, a sinalização acabou alterada para penalidade máxima acompanhada de cartão vermelho direto. A checagem exigiu 9 minutos e 56 segundos de paralisação, estabelecendo o recorde histórico de interrupção em um único lance com intervenção tecnológica na Série A.

As sanções aplicadas resultam na ausência confirmada do atleta no próximo compromisso da equipe na reta decisiva da competição. A diretoria enfatizou a gravidade de impor um prejuízo dessa magnitude a partir de um lance que gerou incertezas prolongadas na checagem.

Incoerência nos critérios e lances contestados na Vila Belmiro

O manifesto rubro-negra trouxe detalhamentos de outros episódios ocorridos ao longo do confronto em solo paulista. Ainda durante a primeira etapa, o atacante Barreal acertou a parte posterior da perna de Carrascal com as travas da chuteira em alta intensidade, recebendo apenas o cartão amarelo, sem recomendação de revisão por parte de Toski Marques.

Outro ponto levantado refere-se à origem da jogada do segundo pênalti marcado a favor do Santos. A infração marcada em lance disputado entre Luiz Araújo e Gabigol foi classificada como inexistente pelas imagens exibidas durante a transmissão.

A cúpula carioca acusou a equipe do apito de oscilar o rigor de acordo com as alterações no placar. O texto também demonstrou estranheza pelo fato de Daronco e Toski estarem designados para apitar o clássico de domingo entre Palmeiras e Corinthians, envolvendo um concorrente direto ao título nacional.

Dados estatísticos evidenciam desproporção em cartões vermelhos

Para fundamentar as reclamações sobre a disparidade de tratamento no torneio nacional, o documento apresentou levantamentos das estatísticas da temporada em 29 rodadas disputadas. A equipe da Gávea contabiliza sete expulsões acumuladas, número que coloca o elenco como o segundo com mais cartões vermelhos recebidos em todo o campeonato.

Em contrapartida, os dados do torneio mostram que o time ocupa a 17ª posição na contagem de faltas cometidas e detém a liderança na média de tempo de bola rolando. Essa combinação reflete uma desproporção acentuada entre o baixo volume de infrações cometidas e a alta frequência de cartões vermelhos aplicados contra seus atletas.

Nota oficial do Flamengo na íntegra

A atuação de Anderson Daronco, árbitro de campo na partida entre Flamengo e Santos, e Rodolpho Toski Marques, responsável pelo VAR, foi marcada por erros graves, falta de critério e completa ausência de autoridade para conter a pressão exercida pelos jogadores do Santos ao longo do jogo.

Ainda no primeiro tempo, Barreal protagonizou uma entrada violenta sobre Carrascal, em lance claro de jogo brusco grave, com as travas da chuteira em força alta atingindo a parte posterior da perna. Em qualquer campeonato do mundo resultaria em expulsão. Daronco aplicou apenas o cartão amarelo, enquanto o VAR sequer recomendou uma revisão.

Na segunda etapa, o Flamengo foi triplamente prejudicado em um único lance. Após um toque de braço de Jorginho, sem qualquer movimento deliberado, Daronco marcou falta e aplicou cartão amarelo. Depois de uma intervenção desastrosa do VAR, a decisão foi alterada para pênalti e expulsão. Além das duas punições discutíveis, a partida ficou paralisada por 9 minutos e 56 segundos, recorde de interrupção em um lance com intervenção do VAR na história do Brasileirão.

A demora expôs a insegurança da arbitragem, prejudicou o andamento do jogo e trouxe consequências que vão além da partida. O Flamengo não apenas ficou com um jogador a menos em campo, como também perderá Jorginho para o próximo compromisso, em plena reta final da disputa pelo título. Como justificar tamanha punição em um lance que gerou tantas dúvidas, a ponto de exigir quase dez minutos para uma decisão? Uma arbitragem cercada de incertezas não pode impor consequências tão severas a um clube e seu jogador em um momento decisivo da competição.

Poucos minutos depois, um novo pênalti foi marcado para o Santos, desta vez por infração de Luiz Araújo. No entanto, a falta que deu origem à jogada simplesmente não existiu. As imagens são claras e comprovam o erro, que acabou resultando no segundo gol de pênalti do adversário.

Além dos lances citados, Daronco e Toski demonstraram falta de uniformidade nos critérios, alternando o rigor ao longo da partida, aparentemente em reação às mudanças no placar. As regras não podem mudar de acordo com as circunstâncias do jogo. Curiosamente, os mesmos profissionais estão escalados para atuar no próximo domingo, no clássico entre Palmeiras e Corinthians, partida de um concorrente direto do Flamengo na disputa pelo título.

Os números do Brasileirão ajudam a dimensionar as distorções e a falta de critério. Em 29 jogos, o Flamengo acumula sete expulsões, sendo o segundo clube com mais cartões vermelhos na competição. Ao mesmo tempo, ocupa a 17ª posição no ranking de faltas cometidas e lidera a média de tempo de bola rolando. Os dados evidenciam, no mínimo, uma incoerência nas punições: o Flamengo é um dos três times que menos cometem faltas no campeonato e, ainda assim, o segundo que mais recebe cartões vermelhos.

O Flamengo trabalha com seriedade e trata o futebol com a responsabilidade que ele merece. Não reivindica privilégios. Exige apenas que as regras sejam cumpridas com rigor, coerência e imparcialidade. Neste ano, o clube representa o Brasil e a América do Sul entre os cinco finalistas ao prêmio de Melhor Clube Masculino do Ano da Bola de Ouro (Ballon d’Or), a mais prestigiada premiação do futebol mundial. Um reconhecimento que simboliza o retorno da imagem do futebol brasileiro ao lugar de destaque que jamais deveria ter perdido.

Não é aceitável que, em um campeonato tão equilibrado, erros de arbitragem continuem interferindo diretamente nos resultados da competição e manchando a imagem do futebol brasileiro dentro e fora do país.

Reconhecimento internacional e cobrança por imparcialidade no país

A diretoria enfatizou que o clube figura entre os cinco postulantes ao prêmio de Melhor Clube Masculino do Ano na premiação Bola de Ouro (Ballon d’Or). A indicação internacional é citada no comunicado como um símbolo do resgate da reputação do futebol brasileiro no cenário mundial.

O texto conclui afirmando que não busca favorecimentos no torneio, exigindo apenas padronização, igualdade e cumprimento rigoroso do regulamento pelas equipes de arbitragem para não prejudicar o equilíbrio da competição, encerrando o posicionamento exposto na nota oficial do Flamengo.

Para conferir informações pré-jogo e notícias do Flamengo, fique ligado (a) nas publicações do nosso site.